Señor
Juan Pablo Larraín Medina
Director
Diario La Tercera

Mediante la presente me dirijo a Usted en relación a la noticia publicada el día de hoy en la edición de internet del diario que Usted dirige, en que se hace alusión a mi persona y al Observatorio Ciudadano, entidad no gubernamental de la que soy director.

El artículo en cuestión se refiere a la información difundida por la Radio Universidad de Chile sobre la situación de la Jueza Ximena Saldivia, quien integrara el Tribunal Oral en lo Penal de Temuco que conoció del juicio seguido en contra de once personas mapuche imputadas por delitos terroristas en el caso de la muerte del matrimonio Luchsinger Mackay, Jueza que antes de concluir el juicio salió de su conocimiento por razones de salud. En el mismo artículo se hace referencia a una comunicación que yo presentara al Relator Especial de Naciones Unidas sobre la independencia de magistrados y abogados, Señor Diego García Sayán, para dar a conocer esta situación.

Al respecto cabe precisar que el dos de mayo pasado el Observatorio Ciudadano envió antecedentes adicionales a una comunicación ya existente sobre este caso a dicho Relator Especial, basada en la constancia que la Jueza Saldivia dejara ante la Asociación Chilena de Seguridad de Temuco, de haber sido objeto de presión indebida y acoso laboral por parte del Presidente del Tribunal Germán Varas. Dada la gravedad de este hecho, nos pareció importante informar a este mecanismo internacional de Naciones Unidas, de modo que en uso de sus facultades, requiriera al Estado de Chile información al respecto.

En el artículo, además, se señala en relación a dicha comunicación que “[…] en el escrito de seis páginas, Aylwin sindica al abogado del Ministerio del Interior, Luis Hermosilla, como el responsable de presionarla “para dejar el juicio y así no participar del fallo”, agregando que el jurista fue ‘incendiario en sus intervenciones durante todo el juicio’”.

Al respecto me parece pertinente aclarar que en los antecedentes enviados por mi personas al Relator Especial García Sayán no se hace referencia alguna a este abogado, razón por lo que la alusión que hace a la presentación de acciones legales en mi contra resultan absolutamente infundadas.

El envío de los antecedentes del caso a este mecanismo de Naciones Unidas tiene por objeto solicitar que éste requiera del Estado la información correspondiente de modo de asegurar en este juicio la vigencia de un derecho fundamental contemplado en los tratados internacionales de derechos humanos ratificados por Chile, cual es el derecho a ser juzgado por un tribunal imparcial en base a las reglas del debido proceso.

Por lo anterior es que instamos al abogado del Ministerio del Interior a informarse adecuadamente previo a sus dichos, toda vez que además de carecer de fundamentos, constituyen una amenaza a la labor de las organizaciones de derechos humanos de hacer uso de las instancias nacionales e internacionales existentes para prevenir y visibilizar la
vulneración de derechos humanos.

Para mayor referencia, la Comunicación al Relator Especial García Sayán se encuentra disponible en nuestro sitio web (https://observatorio.cl/comunicacion-urgente-a-relator-especial-de-la-onu-sobre-independencia-de-los-magistrados-y-abogados-caso-jueza-ximena-saldivia-mayo-2018/).

Agradeciendo la publicación de esta aclaración, le saluda atentamente

José Aylwin
Director
Observatorio Ciudadano